000
100
%
séminaire de recherche pluridisciplinaire
La troisième année du séminaire consacrera ses travaux à poursuivre et approfondir la thématique de la deuxième année, la réflexion sur les sources, élément central de la réflexion en matière de prosopographie. L’analyse de corpus spécifique, caractérisés soit par la rareté et la complexité de l’analyse, soit par l’abondance et la précision des données constituera le fil directeur de la réflexion. Cette troisième année continuera à ouvrir le débat aux historiens antiquisants, mais aussi aux autres disciplines et à faire travailler de concert archivistes et universitaires autour de ces questions de sources.
3 juin 2015 (Archives nationales, site de Pierrefitte-sur-Seine, Métro : ligne 13, station Saint-Denis-université)
Journée d’étude (9h-17h): prosopographie et Corpus échantillonnés, questions de méthode
9h 00 Accueil des participants
9h 15 Ouverture par Françoise Banat-Berger, directrice des Archives nationales
Les pratiques d’échantillonnage respectives des archivistes et des chercheurs
Présidence : Catherine Mérot (Archives nationales)
9h 30 « La pratique de la sélection par les archivistes » par Antoine Meissonnier et Mélanie Rebours (Service interministériel des Archives de France)
10h 15 « La méthode de l’échantillonnage en sciences sociales » par Claire Lemercier (Science Po)
10h 45 Discussion et pause
Présidence : Emmanuelle Picard (LARHRA)
11h 15 « Un exemple d’échantillonnage par les archivistes : les dossiers de la HALDE » par Claire Cotard (Services du Médiateur de la République)
11h 45 « Faire avec la configuration d’un fonds d’archive : l’échantillonnage aléatoire en pratique de dossiers de carrière des Houillères du Nord-Pas-de-Calais » par Anton Perdoncin (ENS Cachan)
12h 15 Discussion
Populations « invisibles » et traitement informatique des séries échantillonnées
Présidence : Thierry Kouamé (LAMOP)
14h 15 « Les catégories raciales au fil des archives » par Anne Leblay-Kinoshita (Archives nationales)
14h 45 « L’archive comme métalangage. Exemple d’interrogation, d’extraction et d’analyse des données archivistiques » par Julien Alerini (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
15h 15 Discussion
15h 45 Conclusion par Philippe Rygiel (Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense)