000

100

%

Adel war (und ist) per definitionem ein Stand « mit Vergangenheit ». Er definiert sich durch Ahnen, Vorbilder und Vorgänger. Dabei war freilich diese Vergangenheit beständig Gegenstand von Interpretation und Instrumentalisierung. Die jeweilige Gegenwart schuf Konjunkturen und Herausforderungen, an die die adelige Vergangenheit angepasst werden musste. Hiervon handelt dieser Band, fokussiert auf die entscheidenden Momente traditionsbewusster adeliger Selbstbestimmung: Familienehre, Ritterideal und Fürstendienst.Résumé (en Français)La noblesse eut essentiellement besoin du passé (et elle l’a encore à nos jours …): Elle se définit à travers des ancêtres, des prédécesseurs, des exemples. Il est pourtant évident que ce passé fut toujours objet d’interprétations et d’instrumentalisations. L’actualité créa de nouvelles conjonctures, lança de nouveaux défis, auxquels il fallait adapter le passé noble, l’idée que se firent les nobles de « leur » passé. C’est ce processus là que l’auteur cherche à élucider. Il le fait en se référant aux aspects centraux de l’auto-imagination noble: l’honneur familial, le service princier et l’idéal chevaleresque.